Tema peliagudo porque hay más jurados taurinos que moscas en el verano. Nadie ha hecho una estadística de cuantos son pero los hay en cantidad. Y lo mejor, si son para bien, es que cada año hay más peñas o entidades que los crean.
Ricardo Díaz-Manresa
Últimamente hemos tenido dos casos que hacen dudar sobre los jurados, pero sólo dos casos entre tantos premios.
El de Plaza 1 de Madrid se atrevió a proclamar triunfador de San Isidro a Talavante, que por cierto está haciendo una gran temporada, cuando había por ahí un tal Morante en su año mágico y que desató la locura en Las Ventas como desde los tiempos de Manuel Benítez “el Cordobés”, cada uno a su estilo y en sus circunstancias históricas, toreras y sociales. Nada que ver.
La razón esgrimida, y absurda, es que sólo se contemplaban las corridas de abono, y no las extraordinarias. Pero, ¿no estaban todas dentro de la feria de San Isidro?. Esto lleva a no creer en los jurados o por injusticia o falta de competencia. O por estupidez.
El otro trueno conocido fue en los pasados sanfermines, tras decretar el jurado de la Feria del Toro que en la feria del toro los mejores toros habían sido de dos ganaderías “malditas” (Escolar y Cebada Gago) dejando fuera a las comerciales, o de calidad, o de las que embisten siempre para sostener la Tauromaquia moderna frente a la Gran Tauromaquia tradicional de toros con mucha casta, a veces mala y a veces buena, pero que ofrecen mucha más emoción al espectador. Y no hay que olvidar la decisión de Pamplona. Después de hacer pública su decisión, rectificó, o le hicieron rectificar, y en un segundo comunicado parió la abuela y añadieron también como premiado a uno de Jandilla…¿Por qué? ¿Quién influyó? ¿Cómo fue la historia?
Pero, mientras, hay jurados, en Sevilla se multiplican últimamente, que intentan premiar los mejor y lo justo y lógico. Multitud que sirve al toreo ampliando y disfrutando lo que pasa después de lo del ruedo al ofrecer a sus socios y simpatizantes poder pasar una cenas agradables con los toreros triunfadores sentados con ellos. Muchos aciertan y continúan con la llama viva del toreo. Y esto en general es muy positivo.
Lo malo es cuando los jurados tienen influenciadores fuera o ellos mismos tienen interés en destacar a determinados toreros que no se lo han merecido o lo merecen mucho menos o simplemente menos que otros.
Y no quiero olvidarme de esas cenas de entregas de premios que se hacen interminables con tanto discurso de relleno que acaban aburriendo a las ovejas.
Fue una de las causas por las que decidí administrar muy bien mi asistencia.
Y otra más importante : leían el nombre de los que se adherían mandando un telegrama, haciendo una llamada telefónica o alguna otra forma de comunicación mientras que nadie se enteraba de los que estaban allí. Y los de los telegramas estaban a gusto en su casita, no invertían tiempo en transporte y asistencia, ahorraban dinero al no tener que pagar la cena, no aguantaban tantos discursos, coñazos o no, y quedaban como dioses .
Pero en fin, bienvenidos sean los jurados, que dan calor al toreo con sus premios, cenas, reuniones de solidaridad y amistad y sus buenos ratos y diversiones. Que sigan así.
