Es estupendo y hay que alegrarse muchísimo de la feria de Málaga 2026, especialmente por la cantidad de público asistente, que para el toreo es la mejor salud que existe. Las estadísticas dicen que más que nunca.
Garzón la llevó hacia arriba como empresario hasta que le dijeron adiós y sus causas habría, pero está claro que levantó la plaza y la puso a buenos niveles, superando a los que encontró. Garzón fue sustituído por García y a las pruebas está que ha dado con la tecla y que en su primera temporada y feria nadie echa de menos a su antecesor. Buena publicidad, buena gestión de eventos complementarios, mover el ambiente, carteles atractivos y… como consecuencia mucha gente en la taquilla, incluso más de la que se esperaba. Enhorabuena por esa realidad que da alegría hoy y esperanza para el mañana.
Pero Málaga tiene mucha historia anterior y lo dice que es la feria 150 aniversario de la plaza, que ya son años de toro y de toreo.
Tiene en los últimos años dos épocas: la conocida por la feria del chanquete, creo recordar, como feria generosa, simpática y fácil, en la que durante mucho años reinó el malagueño de Ronda, Antonio Ordóñez, inolvidable torero, que llenaba carteles, triunfos, tarde y ferias, pero cuya plaza no tenía peso en el toreo salvo como feria de agosto que estaba en el circuito.
La otra historia empezó cuando la hicieron plaza de primera y ahí tuvo que empezar a cambiar, ¿pero ha cambiado de verdad?. Desde luego a la Malagueta se le mira de distinta forma que antes, pero la Malagueta 2026 es mitad y mitad.
Pese a la incontestable realidad de este año, hay que mirarla y pensar que no es oro todo lo que reluce. Pues se me dirá que con tanto público, tantísimas orejas, cuantísimas salidas a hombros y triunfos de casi todos los toreros no se le puede poner un pero. Pero…
Ocurrió en la temporada anterior cuando llegó David de Miranda, la armó y empezó a torear mucho tras su gran triunfo. Venía como desaparecido tras protagonizar un triunfo absoluto en Sevilla como único torero que salió por la Puerta del Príncipe y…no ver después un pitón, lo que dejó y deja a la Maestranza en ridículo como plaza que pinta muy poco. Y en cambio, el triunfo de Málaga sí pesó mucho. Ustedes dirán cuál de las dos plazas hay que valorar : Sevilla no le valió para nada aunque parezca increíble de creer y Málaga le dió la llave para plantarse en todas las ferias. Así está el toreo aunque nos extrañe.
Triunfaron, sin ir más lejos, Urdiales y Fortes en San Isidro y el riojano apenas ha toreado desde entonces y tampoco se ha visto mucho a Fortes en los carteles, malagueño, pese a años continuados triunfos encadenados en esta plaza, esta feria también premiado como autor de la mejor faena. Y se queda uno helado al oir al torero que para septiembre sólo tenía una corrida en todo el mes, el más taurino del año. O sea, paradojas, que a David de Miranda lo lanzó Málaga por una tarde pero no a Fortes por muchas.
Pero en la otra mitad de Málaga está la enorme cantidad de orejas que ha concedido, galardones para las puertas grandes y, sobre todo, y fue un horror, conceder dos orejas por una faena con bajonazo, lo que en una plaza de primera es una barbaridad. Pues se tienen que atemperar público y presidentes para que Málaga, ahora mitad y mitad, parezca una de primera.
